Portu recenze: Výhody a nevýhody českého robo-advisoru

37 komentářů u „Portu recenze: Výhody a nevýhody českého robo-advisoru“

1. Neméně zajímavým je též fin-tech Fondee, který není roboticky zaměřený, ale lidsky. Investování do ETF probíhá právě prostřednictvím broker účtu Degiro a s poplatkem jsou na tom podobně. Kdyby to někoho zajímalo, tak koukněte na https://www.fondee.cz/

   Osobně mi přijde přívětivější než Portu 🙂

   Odpovědět

   • Super Aničko, díky za tip, který taky určitě stojí za pozornost! 🙂

     Odpovědět

2. A co teprve Portu Gallery! Tam je mozne investovat do produktu, u kterych poptavka prevysuje nabidku jiz desitky let… To se u akcii nemuze stat. Vsem doporucuji, uz v ramci diverzifikace.

   Odpovědět

   • Děkuji za tip, Radku 🙂

     Odpovědět

   • Dobrý den jak to tam funguje na Portu Gallery odkaz: https://gallery.portu.cz je to bez poplatku nebo jsou tam poplatky a jak to funguje zainvestování do různých cenných předmětů který mají hodnotu a nejspíše nikdy neztratí protože jsou to pojištěné hmotné věci velké hodnoty nejen cenné z finanční ztranky ale především i z historické ceny ?Děkujeme za veškeré informace a zkušenosti.

     Odpovědět

3. Náhodou jsem narazil na tento web a prošel v rychlosti několik článků. Nedá mi to a musím reagovat. Tedy hlavně apelovat na všechny, kteří do světa investic nevidí a můžou nabýt i díky tomuto webu dojmu, že není nic snazšího než vydělat balík na burze cenných papírů, nemovitostech nebo P2P.
   To hlavní, co tady chybí, je důkladné zdůrazňování rizik. Je hezké se ptát, kolik můžu vydělat, ale to je otázka nezkušeného amatéra, který dostane přes prsty. Správná otázka je, kolik můžu ztratit a jaká jiná rizika podstupuji?
   Např. konkrétně tady u tohoto článku chybí zdůraznit i tak základní věc jako je měnové riziko. A nebo v souvislosti s tím, že na té zmíněné platformě je v rámci poplatku zahrnuto i určité měnové zajištění. Přitom měnové riziko může člověka zničit. Pro příklad v roce 2000 byl dolar za 42 Kč, v roce 2008 za 15 Kč. To jest přátelé -65% za 8 let, o tolik byste přišli z vašich peněz a tady o tom není ani zmínka.
   Chápu, že autorka webu je mladá a nezažila ještě prakticky nic kromě prostředí nízkých úrokových sazeb, celkové ekonomické prosperity a rostoucích cen všeho. Sama někde psala, že nezažila ani finanční krizi v roce 2008. Také chápu, že je prostě laik, jak sama přiznává. Ale pak nechápu, kde bere tu odvahu doporučovat lidem tyto rizikové věci. Posledních 10 let byly žně a spousta lidí, dle mého názoru včetně autorky, nabylo pocit, že je to snadné. A obliba pasivního indexového investování, které autorka všude vehementně doporučuje, má samozřejmě svá obrovská rizika. To totiž není vůbec nic překotného či nového a s tradičním aktivním přístupem spolu soupeří už desítky let. V devadesátých letech byla na koni pasivní forma, ale po krachu technologických společností (v průměru -80%), jež se do indexů propsala opravdu výrazně (tech. index se z toho vzpamatovával 15 let, než se dostal na původní úroveň), zase vévodila správa aktivní. A posledních deset let od polední finanční krize je to zase naopak, protože v prostředí, kdy roste prostě všechno, je to výhodnější. Jenže autorka prostě nedokáže posoudit obrovská rizika v souvislosti s aktuálním stavem světových trhů, kdy se koncentruje obrovská tržní kapitalizace jen do několika mála společností – 5 největších US společností tvoří 25% SP500 a stále rostou. To se v historii nikdy nestalo a ni v dobách největší bubliny. Uvědomte si např. jen následující fakt, protože více se nemá cenu tady rozepisovat. Facebook, Amazon nebo Google jsou společnosti, kde jejich zakladatelé konstantně drží velkou část akcií, které se tedy neobchodují. Další část drží institucionální investoři spravující miliardy dolarů a zbytek, jen malou část, řekněme 30% drží retail (to jsme prakticky my, obyčejní lidé) a ten se obchoduje. Jenže v dnešní době převahy pasivního přístupu a velikosti těchto společností v indexech drží velkou část z toho právě tyto ETF fondy, které to nakupují za jakoukoliv cenu, protože lidi sypou peníze. Nastane peklo na zemi, až se jednou (nebude to zase tak dlouho trvat) spustí lavina výprodejů, tržní kapitalizace klesne a všechny ty ETFka budou muset prodávat, jelikož kopírují index. Ale komu? Aktivní správa drží s bídou 10%, jelikož zbytek akcií těchto předražených firem už prodali právě indexům, takže prakticky nebude skoro komu je prodávat a oni ani nebudou ochotni je při výprodejích kupovat. Ten šílený přetlak prodejních příkazů nad nákupními vyústí v takový výplach, že pasivní správa zase vystřídá aktivní, jako zhruba každých cca 10 let v historii a lidé, kterým bylo toto vehementně doporučováno jako bezpečný přístav v nebezpečných vodách investic, na to krutě dojedou, ale bude už samozřejmě pozdě a přijdou o své těžce vydělané úspory.
   Toto je jen jeden problém, který zákonitě musí přijít, je jich spousta a autorce nezazlívám, že o nich neví, protože do toho hlouběji nevidí a jak jsem napsal dříve, tak zná pouze jedno prostředí, tedy prostředí posledních deseti let, kdy se nic extrémního nestalo. Co jí trochu zazlívám je fakt, že si troufá dávat investiční doporučení amatérům, převážně pak holkám tedy, které tomu už ale vůbec nerozumí a slepě věří, že jim toto přinese nerušené krásné zisky každý rok dalších 40 let.
   Já jen můžu říct jediné – ruce pryč od všeho, čemu nerozumíte, jestli nechcete přijít o peníze. To, co se děje poslední dobou na trzích, je předzvěst obrovského krachu. Nevíme nikdo kdy, ale že přijde, to je prakticky nevyhnutelné.

   Odpovědět

   • Dobrý den Davide,

     děkuji za Váš komentář, je dobré vidět i druhý pohled na věc. Ano máte pravdu, že jsem laik a taky to nikomu neskrývám. Píšu na základě vlastní zkušenosti a na základě toho, co jsem si sama nastudovala kurzy a čtením knih zkušenějších investorů. Neskrývám, že existují při investování rizika a snažím se ukazovat informace, které čerpám z historických dat. To, že historické zisky nemusejí znamenat zisky v budoucnu, mám napsáno za každým článkem.

     Jak píšete, tak trhu sice trvalo dlouho než se vyhrabal z krize, ale zatím se nestalo, že by se z ní nakonec nevyhrabal. Tedy za mě pasivní investování dává smysl. Samozřejmě je to můj vlastní pohled na věc a může být zjednodušený. A jistě existují i další rizika, která mohou přijít v budoucnu a která já ani řada dalších investorů nevidí.

     Když píšete třeba o měnovém riziku, tak si myslím, že diverzifikovat i z hlediska různých měn není špatné. Samozřejmě se cena koruny vůči dolaru či euru může změnit. Měli by ale lidé mít jen a výhradně české koruny? Co když se koruna propadne třeba jako teď turecká lira nebo ruský rubl?

     Osobně mi diverzifikace mezi různé investice/měny dává smysl. Jak ale píšu, jedná se o můj vlastní názor vytvořený na základě studia a chápu Váš postoj. Já mám za to, že když začnou lidé přemýšlet o svých financích a vzdělávat se v tom směru, tak že jim to může být více ku prospěchu, než když vše rovnou utratí nebo nechají ležet na účtu, kde je pomalu, ale jistě požírá inflace. Ale je to nakonec rozhodnutí každého jednotlivce.

     Přeji pěkný den
     Eva

     Odpovědět

     • Děkuji za reakci. Jen stručná korekce některých Vámi napsaných skutečností.

       Píšete, že to sice mnohdy trvalo dlouho, ale že se index vždy z krize dostal. Tady je jednak potřeba připomenout, že pokud se index, třeba SP500 dostává z krachu např. 30 let (jako po velkém burzovních krachu v USA ve 30. letech), tak pro většinu lidí, kteří se můžou inspirovat na Vašem webu, je to prakticky stejné, jako by se nikdy na původní hodnoty už nedostal. Nevydrží se dívat tak dlouho na ztrátu a neztratit přitom nervy. Nehledě na to, že tak dlouhý investiční horizont má v reálu málokdo. Spousta lidí, i když jsou ještě mladí, si myslí, že jejich horizont je až 40 let, ale ve skutečnosti si po pár letech uvědomí, že vlastně ty peníze potřebují – třeba kupují dům nebo se přihodilo v životě něco velmi vážného, což nikdo nikdy nemůže vyloučit, bohužel. V takovém případě je samozřejmě potřeba být aktivní, mít nastaven stop-loss a vzít si případně i nějakou malou ztrátu než ztratit všechno. Ale to vyžaduje aktivitu a umění si vůbec dokázat nějakou ztrátu tedy vzít, což „běžní“ lidé mít zase nebudou.
       Ale hlavně není vůbec nikde žádná záruka, že po krachu se daný index vůbec ještě dostane na původní hodnoty. Mohlo dojít k opravdu velké změně ve světových trendech a z lídra je najednou poražený. To se stává. Případně bublina byla opravdu hodně nafouknutá a po jejím prasknutí je vzduch nenávratně pryč a znovu se dofukovat nebude. Dnešní situace na trzích velkým problémem opravdu zavání. Spousta lidí dala od předražených akcií ruce pryč a koupily je právě fondy pasivní správy, které to činit musí s přílivem stále nových peněz. Takže se zdá, že pasivní správa má určitou alfu nad aktivní správou, ale skutečnost nakonec opravdu může být jiná a kdo dříve uteče – ten vyhraje. Ohledně těch indexů tedy zmiňme Japonsko, které bylo a stále je velmi vyspělým trhem. Od roku 1990 k dnešnímu dni je celý index stále ve ztrátě přes 40% a nevypadá to, že by měl potenciál tu ztrátu ani v dalším desetiletí dohnat. Tolik k tomu, že ze ztrát se index vždycky vzpamatuje.

       Ohledně těch měn je to zase o tom, že Vy určitě máte tušení, co děláte a co dělat máte, ale spousta přespousta lidí nemá ani páru. Jen si přečtou články různě na internetu, že je vše jednoduché, že mají jít do ETF a sledovat zisky. Jenže ETF pravděpodobně nebude zajištěné a podkladová aktiva jsou nejčastěji z USA. Jak jsem psal, koruna může získávat i ztrácet k $ i k € opravdu giganticky, tak jako i k jiným měnám a je to něco, co může vést ze ztrátě tak jako jsem uvedl na příkladu mezi lety 2000 – 2009 v předchozím příspěvku. Je to zase o tom, že lidé nerozumí ani tomuto riziku a mají mít na trzích své těžce vydělané úspory?

       Mít peníze na spořícím účtu nemusí být pro mnoho lidí vůbec nic špatného. Jistě, jsme v době obřího kvantitativního uvolňování a nízkých základních úrokových sazeb, ale ještě v nedávné době nebyl problém mít spořící účet s 2% p.a. s limitem do jednoho milion Kč. Ona ta inflace stejně většinu lidí vůbec nemusí trápit, jak se mylně domnívají, protože to na ně každá reklama a každý druhý článek chrlí. Pokud má někdo mnoho milionů, pak ano, inflace je zákeřná, ale většina lidí takové úspory opravdu nemá a pokud jde o desetitisíce nebo nižší statisíce, tak inflace opravdu není problém a důležitý může být hlavně klidný spánek bez obav, co kdy a kde může krachnout a poslat moje úspory do hlubin pekelných. Vědět, na čem ten člověk je a být pak v klidu a „na koni“, když přijde recese. Ona mít peníze na účtě není jen dobrý pocit v každé době, ale může to vést i k vyšší kvalitě života, protože člověk má tendenci si sem tam i něco většího koupit a nehoní se jen za penězi celý život. A nakonec nejlepší investice je v první řadě do sebe sama. Z té budeme každý čerprat celý život až do jeho úplného konce. Takže u toho je třeba začít.

       Odpovědět

       • Dobrý den, Davide, děkuji za váš komentář. Mám vystudovanou ekonomickou VŠ a začal jsem si ťed vše studovat (předtím než začnu investovat reálné peníze). Zatím pracuji jen s virtuálním portfoliem a musím říct, že po pár měsících jsem možná taky nabyl až moc přehnaného optimismu. Odteď budu opatrnější a důkladnější ve svých investicích a analýzách. Děkuji za vaše rady a upřímnost

         Odpovědět

   • David, prečítala som si článok aj kritiku. Žial, jediné čo som si z kritiky odniesla je informácia o strachu že sa niečo niekedy môže stať, nikto nevie kedy a v akom rozsahu. Dali ste si pomenerne veľa práce s napísaním kritiky, tak by ma zaujímal váš názor čo teda podľa vás je najlepšia cesta na ochranu finačných prostriedkov. Ako by sa mal zachovať „laik“ a komu by mal veriť ohľadne nakladania s finančnými prostriedkami. Prípadne aká je vaša osobná stratégia infestovania? V akej forme držíte váš majetok? Prosím podelte sa o to, keď vaším cieľom je vzdelávať spoločnosť a viesť ju ku kritickému mysleniu. Ale prosím nešírte strach a pochybnosti, keď nie ste ochotný sa podeliť o radu.
     Ďakujem.

     Odpovědět

     • Nikdo nemá křišťálovou kouli a nemám ji ani já. Co však tvrdím a za čím si stojím je, že trendy a úspěch na akciovém trhu se opravdu umí rychle změnit. Je mi už přes 50 let a zažil jsem jako aktivní investor i devadesátá léta, která mi právě připomínají z části i tu dnešní dobu. Co bych doporučil laikům? Pokud jsou jejich úspory opravdu vydřené a nepřesahují půl milionu, tak bych inflaci vůbec neřešil. Ztráty, které můžou „experimentováním“ docílit jsou na miskách vah v tomto případě daleko větší než „pár korun“ v rámci inflace. Stručně neexistuje žádná zkratka nebo snadná cesta, jak dnes prezentují mnozí onu pasivní správu. Ale ta funguje jen na býčím trhu, který jsme tu teď 10 let měli a to mi věřte, že v tomto období byl i pro každého aktivního investora nadlidský úkol prodělat, protože rostlo prostě všechno. Já zkrátka jen tvrdím, že pokud tomu člověk nerozumí, tak se do investování nemá vůbec pouštět. Bohužel. Musí dělat to, čemu rozumí. Takže pokud dokáže porozumět byznysu s nemovitostmi, ať dělá ty. Pokud rozumí umění, ať se angažuje v něm a tak dále. Ale pokud nerozumí ničemu, ať si při nejhorším a s vědomím potencionálních ztrát vybere nějaký kvalitní podílový fond a nechá to na lidech, kteří tomu přeci jen budou rozumět daleko více. Doporučovat, aby si každý přes brokera sám za sebe investoval s tím, že je to snadné a že má kupovat pasivní ETF, je totální nesmysl, který bude bolet.

       Odpovědět

     • Jen bych ještě doplnil, aby bylo teda jasno. Já nemám vůbec nic proti tomu, aby lidé investovali do akcií nebo čehokoliv jiného, právě naopak. Ale musí vědět, co dělají, to znamená prakticky aktivně se o své pozice starat a aktivně hledat, dělat technickou analýzu vnitřní hodnoty, porovnat s cenou a tím najít dobré příležitosti. Rozhodně ne to, co je doporučováno vesměs i na tomto webu, tedy nakupte pasivní ETF a jste hotovi, budeme všichni jednou milionáři. Trh sice není „hra s nulovým součtem“, ale takto to samozřejmě z logicky věci fungovat nemůže a právě se díky tomu jedna bublina už zřetelně nafoukla. Takže kdo neumí aktivně obchodovat, tedy nerozumí tomu a nechce se v tom angažovat, tak prostě má dát od toho ruce pryč. Jestli je to podle Vás šíření paniky, tak se omlouvám. Já to beru jako nalití si čistého vína.

       Odpovědět

     • Milá Jano, píšete, že si s Davidova komentáře odnášíte strach, ale pokud nemáte s investováním zkušenosti, tak je, možná ne strach, ale extrémní opatrnost na místě. Vezměme jednoduchý příklad a to elektrickou zásuvku v kolíku není nic, v pravé dírce taky ne, ale když se budete šťourat v levé, tak Vás to může zabít. Zkušený elektrikář Vám řekne nešťourejte se v zásuvce. Ale Vy, pokud se budete šťourat v pravé dírce, budete mít pocit, jako že mluví blbosti, vždyť se nic neděje a to je stejné jako je růstové období na akciových trzích, pokud letí vše nahoru, nemůžete udělat chybu. Ale jakmile se začnete šťourat v levé dírce můžete být mrtvá nebo ne, podle toho, jak moc jste uzeměná a to je stejná situace, jako když jsou akciové trhy dolů. Za mě, když se v situacích na akciových trzích nevyznáte, strach je to, co chrání život Vám nebo Vaší peněžence. Pokud Vás zajímají informace o investování a nejen o tom, doporučuji si poslechnout mé podkasty Neděkuj (stačí zadat do Google Neděkuj, nebo jakoukoliv knihovnu Spotify atd.). Jsou to krátké finančně lifestylové podcasty pro ty, co je investování zajímá. 🙂

       Odpovědět

   • Davide, to mi prijde nesmirne zajimave. Znamena to, ze vy tedy aktivni nakup akcii spolecnosti jako amz nebo fcb nebo alphabet nedoporucujete, ze?

     Odpovědět

     • Mě naopak přijde, že právě ten aktivní přístup, pokud tomu rozumíte, je pro něj ok – také pak víte, kdy je čas zase prodat před pádem do hlubin.

       Odpovědět

     • Samozřejmě. Když tomu porozumíte, tak směle do toho. Ale pokud tomu člověk nerozumí, tak zdvihám prst! Nikdy v životě nic není zadarmo, všechno je potřeba si odpracovat.
       Ve zkratce jde o to, že dnes je prostě špatná doba pro nezkušené nováčky a amatéry, protože trh je rozpálený úplně doběla. Index S&P 500 s váženým PE na hodnotě 36 je prostě šílenost. Historicky se průměrně hodnota pohybovala okolo 16. Ty růsty z poslední doby jsou jen „umělé“ na úkor navýšení právě té drahosti akcií, ale ne na základě fundamentů. Navíc svět se minulý rok zbláznil a všichni ti, co o finančních trzích doteď nikdy neslyšeli, se valí na trh, protože těch pár drobných přece musí ochránit před inflací, ne? Je to teď taková módní vlna a bohužel, toto vždycky v historii předznamenávalo bublinu. Oni totiž kupují všechno za jakoukoliv cenu. Dnes už tato skupina, říkáme ji retail, dělá 35% ze všech obchodů, tedy opravdu hodně. A toto číslo dál roste. Navíc finanční trhy můžou velmi rychle ztratit to prémium, které mají, protože jsou vnímané jako „udržitel“ hodnoty a vyfoukne se bublina až na investičně racionální ceny, které jsou v průměru okolo toho PE 15-16.
       Já bych teda nováčkům nedoporučoval hrát si s ohněm, protože tomu ani za mák nerozumí. Pokud si nejsou schopni najít dobré příležitosti, tak ať se raději věnují něčemu, čemu oni rozumí. Na tom není nic špatného, naopak by to tak mělo být. Já už přes 20 let hledám dobře ohodnocené a kvalitní společnosti s dobrým managementem a takhle to funguje a bude fungovat i dnes, i když dobrých příležitostí je už opravdu velmi málo. Ale jak opice kupovat předražené akcie firem jako Tesla, Nio apod., tak to opravdu není sranda …

       Odpovědět

       • Kupte si bitcoin. Největší životní jistota. Bitcoin a DCA HODL!
         btw. jak můžete vědět , že akcie Tesly jsou předražené? Bitcoin byl taky v roce 2017 předražený a dnes víme, že byl v podstatě ještě relativně levný..:D

         Odpovědět

4. Rád bych se zeptal, dá se skrze portu investovat i do ETF dividendových fondů, potažmo jak jsou dividendy vypláceny ?

   Odpovědět

5. Zdravím Jonáši,

   pokud byste si vytvořil vlastní investiční strategii, máte možnost vyfiltrovat si v seznamu instrumentů na Portu všechny dividendové instrumenty a sám si udělat strategii čistě z dividendových instrumentů. V tom případě se standardně vyplácí dividendy na účet v Portu. Pokud si necháte sestavit portfolio od Portu, tak jsou všechny dividendové instrumenty již akumulační.

   Přeji pěkný den
   Eva

   Odpovědět

6. A pak se odehraje krach nebo znehodnocení měny a jste v p….. Kdepak, tyhle investice jsou vždy jen ve prospěch těch nejbohatších, kteří jsou schopni obětovat milion jako nic, aby vydělali milionů 10 a krizi přečkat, protože mají poradce a miliony na účtech. Nejlepší investice je do něčeho, co hodnotu neztratí, například nemovitost, která vás nakonec může zachránit i před bezdomovectvím. Nevěřím jakémukoliv podobnému vydělávání peněz, protože je to jen nafukování už tak prázdné hodnoty.

   Odpovědět

   • Myslíte, že akcie je něco na úrovni prázdné hodnoty? Obecně jsou podílem na majetku firmy. A pokud je taková firma hodnotná, nemůže být akcie prázdnou hodnotou. Ani u nemovitostí není nikde napsáno, že jejich ceny navěky porostou. Zažil jsem období, kdy ceny panelákových bytů v Praze místy klesaly až o 25%. Bylo to v roce 2004. Pak až do roku 2013 průběžně rostly, načež vystřelily vzhůru, což ale neznamená, že nemohou opět o nějakou hodnotu klesnout.

     Odpovědět

7. Dobrý den,
   ráda bych začala investovat, ale rozhodně se nechci o nic starat a věnovat tomu příliš času, takže se mi zdá Portu jako ideální volba. Nebo máte s něčím zkušenost lepší, popř. víte o něčem, kde by byl menší poplatek než 1 %?
   Předem děkuji za odpověď.

   Odpovědět

   • Zdravím Kateřino,

     Portu je určitě v takovém případě určitě fajn. Pokud se o nic člověk nechce starat, tak si myslím, že i ten poplatek 1 % se nakonec dá zvládnout, protože je to opravdu „bezúdržbové“ 🙂

     Případně můžete mrknout ještě na platformu Fondee, kde jsou ty poplatky 0,9 %. Budu na ni psát v průběhu pár měsíců recenzi, aktuálně ji testuji. Ale je to velmi jednoduché, člověk si nastaví profil podle dotazníku a podle toho mu platforma investuje, ty investiční produkty jsou zase podobné jako u Portu, hlavně ETF na různé produkty 🙂

     Přeji pěkný den
     Eva

     Odpovědět

8. Platforma Fondee má roční poplatek 0,9%a nákup poplatek0,15%cekem poplatek dělá 1,05%rocni poplatek na fondee odkaz:https://www.fondee.cz

   Odpovědět

   • Možná platforma Portu.cz odkaz:https://www.portu.cz/?gclid=EAIaIQobChMI1Oqck9u37wIVjwZ7Ch2aTQvOEAAYASAAEgLYtPD_BwE zlevní pod konkurenční platformy pod 0,85% ročního poplatku který má v základu při vlastní strategii investování ale není rozšířená jen na jeden investorský zaměřený záměr a pak je klasický 1%poplatek portu a pak už mají poplatky rozšířené investování 1,29%rocni poplatky na portu.cz.

     Odpovědět

   • Dobrý den, ano, Fondee znám a aktuálně testuji, budu také připravovat recenzi 🙂

     Odpovědět

9. Dobrý den. Tak Portu má ode dneška slevy na poplatcích. Při pravidelném investování na 15 let jde o 40% slevu. Tedy, poplatek není již 1%, ale 0,6%. K tomu pozvete pár známých a kamarádů přes svůj kód a máte úplně poplatek za 0%! A ta platforma Gallery, to je další pecka:-) Už jsem investoval do whisky, nyní do zlaté medaile a obrazu, brzy do auta, prostě to nemá chybu:-) Nyní ještě třetí platforma a to je Portu OpPortuNity – další možnosti přímo do akcií (pilulka), dluhopisů a d. certifikátů:-) Myslím, že fakt jedou! Doporučuji

   Odpovědět

   • A navíc jde o slevu z poplatku 1%. Sleva tedy zůstává. Ale ještě samotný poplatek muze klesnout pri zachování te slevy. Takže v budoucnu to půjde ještě víc dolu! Napr poplatek sníží na 0, 8 pak se slevou již jen 0,4. Už mají víc jak 40 000 investorů. Všechna čest!

     Odpovědět

10. Ještě jsem zapomněl na jejich PR, kdy dávají každopáteční stream, kde informují o dění, spolupracují s youtuberem Kohym, dělají pravidelnou informační kampaň, prostě i v této oblasti velice aktivní!

    Odpovědět

11. Máme s manželem Portu i Fondee. Na Fondee máme nyní lepší zhodnocení. Je to jednoduché, srozumitelné i pro začátečníka, žádné vstupní a výstupní poplatky, stačí začít s vkladem 1000 Kč a hlavně možno kdykoli vystoupit, když potřebujete své peníze.

    Odpovědět

    • Tak u Portu se dá oproti Fondee celkem výrazně ušetřit díky zvýhodnění poplatků při fixaci. Jinak jsou ty poplatky +/- srovnatelný viz https://investplus.cz/srovnani/portu-fondee/ . Je však otázka, jak to bude vypadat s Fondee po přechodu k novýmu brokerovi, kterým má být údajně JT Banka.

      Odpovědět

12. Prosím, abyste pod článek nevkládali své referenční kódy. Komentáře jsou ke sdílení vzájemných zkušeností a pokud sem vloží každý čtenář a uživatel Portu svůj kód, nebudeme tady číst nic jiného 🙂 Referenční kódy jsou proto z komentářů smazány. Děkuji za pochopení.

    Odpovědět

13. Ale vykonnost za rok 2020 jde za portu. A dnes sebere i méně ta poplatky, takže zhodnocuje více penez.

    Odpovědět

14. https://www.penize.cz/podilove-fondy/425495-fondee-dostalo-pokutu-od-cnb-prekracuje-licenci
    zajímavé!

    Odpovědět

15. Zajímalo by mě, kolik ma foondee v této chvíli klientu. Na portu to je 42 000. Na foondee se to nedoctu

    Odpovědět

    • Zdravím Honzo,

      Fondee je zatím menší, mají aktuálně koncem března 2900 klientů 🙂

      Přeji krásné Velikonoce, Eva

      Odpovědět

16. Ahojte holky, máte tady některá zkušenost s investicemi do umění a starých věci?
    Mám ráda obrazy a starší předměty(miluju muzea) a tak jsem si řekla,že bych něco pokoupila. Ať už na výdělek nebo jen na zkoušku. Našla jsem tento web: https://www.antikart.cz/ ale chci si být jistá,že jsou seriózní a jsou tam ceny relevantní. Vyznáte se tu nějaká v umění a dokážete posoudit, jestli je to dobrý web na investice? Děkuji moc za názory a odpovědi ❤️

    Odpovědět